Форум » Инструменты » Гитарный проц » Ответить
Гитарный проц
Eagleheart: Такая тема...нужен гитарный проц для дома , недорогой . Баловаться. Из обязательного: драм-машина и перегрузы разные. До 5000. Чего взять и где?
JSorrow: Возможно конешно что и так, но все чипы-то без исключения те же что и на простом ХТ так что кардильно звук там не изменился! А по-сему я с такой уверенностью это писал! Другое дело, что по определению эти процы можно писать через УСБ или через ГитарПорт, вот это да, возможно тогда действительно реальное преимущество этих процов и прирост в качестве, но с обычного OUT там каша! Ещё факт, так как там своя замудреная система усилков, целью которого обходиться без комба, то этот проц в комбик звучит оч фигово, убедились сами в Орбите! Это конеш с одной стороны клёва, подкупает, что можно юзать один проц, но те кто ищут реальное качество и предельно живой и драйвовый звук на концерте, я им я думаю не стоит даже пробывать, о каком по сути драйве можно говорить, если ты не слышишь звук сам, таким как он есть, более того каким он должен быть, мониторы тут не в счёт! Ну это всё тоже рассуждения из области имхо...
DEUS[NONAME]: JSorrow Хоть и ИМКО зато очень близко к истине.
JSorrow: DEUS[NONAME] Хы)))) Стараюсь))))
ZаяцЪ: JSorrow 1. Так и надо писать в ЮСБ! В чем трабл-то? Никто ведь не застваляет писать только в Аут?! 2. Насчет усилов тут могу сказать вот, что - если ты хочешь игарть в комб, то отключи все комбы на проце, если же ты хочешь, чтобы у тебя был грамотный звук, обогащенный комбом, то тогда втыкайся в линию и подрубай нужный тебе комб из проца. А уж что-что а эмуляции комбов там просто озуенные!. Если, кто-то говорит, что комбарь на сцене нужен для мониторинга, то тогда напрашиваецца вопрос - а мониторинг сцены мониторами это уже старье и гавно идея? По-моему вполне можно обходиться мониторингом при помощи сценических мониторов. Другой вопрос, что здесь нужен звукарь, который будет знать как правильно делать этот самый мониторинг сцены. Т.е. для этого у каждой уважающей команды должен быть свой звукарь. который будет знать как должна звучать его банда. ИТОГ: Гитарный процессор Line6 POD XT - вещь созданная специально для студийной работы (именно поэтому он и создан в настольном исполнении, кстати), т.е. для записи. Именно для этого в него встроен оцифровщик сигнала. Проццессор снабжен USB интерфейсом, что обеспечивает его 100% пригодность для записи как в домашних условиях, так и в условиях проффессиональной студии. Хотя для проффессиональных студий был выпущен еще более мощный проц Line6 POD XT PRO. Кроме того проццессор процессор может управляться при помощи ножных контроллеров, что делает процессор пригодным для работы на сцене. На мой взгляд такого вопроса как: "Что стоит взять - Line6 POD XT или DIGITECH GNX" стоять в принципе не может.. По крайней мере для меня. Я слушал и то и то, перелопатил кучу разной инфы об этих процах, при чем информации как и от производителей, так и от рядовых пользователей. И сделал для себя вполне определнные выводы выводы. ОДНОЗНАЧНО Line6 POD XT! ИМХО!
Бог-Жека: Дело в том, что оцифровка осуществляется не через USB, а через цифровой вход звуковой карты. Подключение к USB создано для более удобного интерфейса настроек проца и пользователя. Эмуляция комбов есть в большинстве процессоров, выпущенных за всю историю создания процессоров. Поэтому говорить о том, что эмуляция в Line6 - это плохо, нельзя. Самая качественная эмуляция комбов как раз у Line6 (Доказано профиссионалами всего мира). То, что Line6 - это студийный проц, тоже могу с точностью сказать: "Это так и есть". Я юзал оба проца(о которых идет речь), мне более понравился Line6 нежели GNX. По качеству самих эффектов GNX отдыхает. Клиновые звуки Line6 заставляют содрогаться: "Мол, эта моя гитара так звучит??????". О перегрузах Я вообще молчу. Так, что мой выбор пал на Line6 POD XT.
JSorrow: ZаяцЪ Ну во-первых, ты чего мне-то это пишешь, ты чуваку пиши, я то уж прочитал и послушал всего не меньше, и меня на всё свой взгляд, чувак спросил помощи а не я!!! Во-вторых, ты слышал от силы 2-ой ГНХ, а чувак спрашивает про 4-ый, у того компьютерных штучек минимум в 5 раз больше чем у пода, у него даже порта студия на борту есть, пишет на флэш. Послушать 4-ый ты не мог его в Ирке не было ни разу, я чудом слышал 3-ий, и Поду до него ещё расти и расти, к сожалению даже 3-ий я не пробывал писать, только свой... Что касается ХТ ПРО, здесь конешно да, он чуточку получше, но чувак спрашивал про Лайв насколько я помню! По поводу мониторов ты вообще полностью не прав, но раз уж ты сам до этого не дошёл, то мои слова для тебя будут просто фигнёй, и спорить дальше смысла нету. Лишь маленькая пословица русская: "лучше один раз увидеть, чем сто раз улсшать" это в оригинале а в нашей ситуации, несколь наоброт, всё то что мы слышим это лишь слухи о нормальном звуке, никакой эмулятор даже милиооной доли не даст настоящего звука и драйва, это вообще невозможно, как об этом можно говорить, это просто исключенно, это ТРИВИАЛЬНО! Есть исключительно хорошие слова одного очень известного музыканта, повторю их ещё разок: "электрогитара это не музыкальный инструмент! Электрогитара+комбик вот это музыкальный инструмент" по сути эти понятия вообще нельзя разделять, это единое целое, но в силу сильно отсталости нашей страны, и финансовому кризису, нам приходится обходиться каким-то там процессорами и эмуляторами...
JSorrow: Вот млять ещё один, ну у нас явно разные понятия о качестве... А про усб ваще забудьте, вон Лёха пробывал он ваще не работает, только для закачки софта на сам проц. Для того чтобы писать через усб нужен ГитарПорт, а он ещё кажись баксов 300 стоит...
JSorrow: И кстати! У ПОДа нету эффектов если вы не заметили, там есть основной набор, основных, звуков, это усилки перегрузы, кабинеты, и чисто сопутствующие подзвучки ревера дилэи, а т.к. там есть секция эквалайзера, то соответственно есть флэндж, основаный на это секции и фазер. ВСЁ! Это не эффекты это набор основополагающих звуков и крутилки к ним! ГНХ же напротив обладает огромных количеством именно эфектов, там и хармони-машин есть и юни-в и все сдивиги есть, типа тона фазы, динамика, вращение и позициириование! Хотя лично сам я считаю что всё это космос и он абсолютно бесполезен, но тем не менее ГНХ это гитарная рабочая станция с набором эффектов, а под это только эмулятор гитарного звука в целом... И ещё, Лайв стоит 650 у.е., а насколько я помню ГНХ4 стоит 900 у.е. сравнение-то как бы не равное на самом деле... А-да, ПОД как проц никто кроме Мешуги не юзает, остальные только примочки! Мешуга же юзает сразу два ХТ ПРО, работают в паре, оба в линию... Я имею виду по два каждый гитарила...
DEUS[NONAME]: В целом Жека прав. Только очень критично свою точку зрения выражает :))))))))) В принципе ХТ лайв если на выездах, чтоб с собой "ДУРУ" не таскать, неплохой выход... а тааак. то...
Бог-Жека: JSorrow пишет: только для закачки софта на сам проц. Для того чтобы писать через усб нужен ГитарПорт Женя, Я про это писал уже. USB служит как интерфейс, а для записи нужен цифровой выход. Это разные вещи. DEUS[NONAME] пишет: В принципе ХТ лайв если на выездах, чтоб с собой "ДУРУ" не таскать, неплохой выход... а тааак. то... Можно добавить. Процы, в принципе, были разработаны для калыма.
JSorrow: Бог-Жека Угу, оно, типа замяли, чувак наверное все равно не понял чё мы тут спорили)))) 2 Чувакк: Бери Зум и Санс Амп, как у Психеи, дешево и сердито!)))
DEUS[NONAME]: :))) Точно точно для калыма! :) Эт вааще "ТРУ" :)
чувакк: спасибо конечно сёдня пойду 505 брать. нах пох и вссё такое. и алину 65рррр и 3.14дэц ирксцене!!!!
Artem: ага точно, одним пиздецом больше
Бог-Жека: чувакк Надо брать "Лель". Эта вещь уделает все. И "гитару" "Урал". Могу продать
Artem: блин Жека, у меня комп барабаны кое как вывозит...
Бог-Жека: Artem Я тебе говорил, ваще тачилу надо мощнаю.
Artem: Я думаю Гига мозгов хватит.... завтра мож куплю...
Бог-Жека: Гига с натягом хватает. Еще бы проц помощнее.
Artem: ну у меня 2,8 должно хватить
полная версия страницы