Форум » Инструменты » Вопрос к вокалистам » Ответить
Вопрос к вокалистам
Viking: Какие микрофоны используете и какие бренды и модели удалось сравнить в живой работе?
LENIN: Синхайзер вообщем не плохой микрофон в своей цене но у всех хайзеров независимо от модели есть проблемы. Первая это рыхлая середина, хотя это нравится вокалистам которые побайваются сваего голоса в мониторах, это дает псевдо студийные ощущения, но плохую розборчивость в лайфе, качественно избежать этой проблеммы удается только на открытых площадках. Вторая и самая вредная проблема это завязки, все эти микрофоны вяжутся по 6.3Кгц и выше, если на сцене находится более одного вокалиста с хайзером избавится от свиста и при этом нормально отстроить мониторы не вырезав все несущие частоты практически не возможно (без федбек дистроеров), пока мы не в германии или даже в польше, там райдеры ваполняю как нужно и на аппарате не экономят, это у нас порой выставляют такую дрянь как хочеш так и работай , а ведь зритель не виноват что голоса не слышно и микрофон свистит. Так что по мере возможностей надо самим о себе заботится. А если говорить а микрофонах которые звучат в любых условиях, опыт показывает: Шурики запретить все выпуском позднее 1986гг Три боевых микрофона- BAERDYNAMIC 88 , ELECTRO-VOICE 767 , AUDIX 7 проверенно звучат на любом аппрате и мониторы можно разогнать так что уши отвалятся! P.S. Конечно все надо слушать и по нескольку одной модели, как инструмент, ведь подбором микрофона исправить некоторые проблемы тембралики дикции и тп, как говорил АЛАН ПАРСЕНС- если на эквалайзере надо крутить ручку более чем на -5дб или+3дб -значит не правильно подобран звук. Всем привет, LENIN www.vr13.ru
JSorrow: Вау! Спасиб мужик за пост, уловил что хотел!
dr.WATTson: LENIN пишет: если на сцене находится более одного вокалиста с хайзером избавится от свиста и при этом нормально отстроить мониторы не вырезав все несущие частоты практически не возможно (без федбек дистроеров), Знаю людей, которые работают с 6 радиосистемами Синхайзер, в различных солянках (соответственно уровень вокалистов разный), с мониторной линией. Проблем с фидбэками нет вообще.
dr.WATTson: Кстати, по-моему Панорама купила пару радиосинхов. Можно спросить у них.
DEUS[NONAME]: интересная инфа . был бы не прочь лично в этом убедиться...
Viking: dr.WATTson пишет: Проблем с фидбэками нет вообще. Подтверждаю.
JSorrow: Так в Панораме нет мониторов как таковых, мы работали там. 3 вокала в радиосинхи. Мики понравились, фидбэков не было, однако адекватного мониторинга также не было.
Нэлля: LENIN Viking dr.WATTson Mor Народ :) какие микрофоны посоветуете попробовать в живой работе на грядущей студвесне 23? ;) т.к. аппарат в б.зале Орбиты мне неизвестен, это несколько затрудняет советы, но тем не менее получается, проб микрофонов у меня максимум в идеале может быть 4: отстройка-выступление 23 отстройка-выступление 16, если вдруг повезет. Все для рок- и нагруженного вокала. также еще требуется микрофон на пробу в ин-яз на конец месяца выступление 1 апреля для чистого эстрадного вокала. Предварительная договоренность об экспериментах была с Viking , но не знаю, удастся ли все сделать, как задумывалось, на всякий случай спрашиваю заранее несколько мнений.
Viking: Нэлля Есть вероятность, что 22 уеду в командировку. Если нет, то прибуду, лично, с микрофонами. Четыре, так четыре, возьму на свое усмотрение. Ценовой диапазон определи.
Нэлля: пара из "до пяти тысяч", пара из "до восьми".
Viking: Очередной тест. Neumann KMS 105 и Audio technica AE5400 поделили первое место. Мнения разошлись, кому-то больше нойманн понравился, кому-то аудиотехника. Второе место Audio technica AE6100. Третье Electro voice Cardinal. Четвертое Sennheiser E935. Еще щупали dbx286 - преамп/процессор. На конденсаторных микрофонах себя не чем особенным не проявил, а на динамических очень хорош.
alexr: Viking пишет: Очередной тест. А кто тестирует?
Viking: alexr пишет: А кто тестирует?Четыре человека. Ты все равно не знаешь. Я среди них. Меня ты завтра лично увидишь.
alexr: Буду рад знакомству!
JSorrow: Viking Гы-гы, смешно наверное на сцене с Кардиналом бегать))) Так только если исключительно в стойку петь)) Типа эдакая альтернатива Шуру 55-ому) Хотя по качеству конешно не сравнимая, но внешний вид)
Viking: Кардинал, конечно, только для прямой стойки. Для своих денег он очень хорош.
JSorrow: И всё же хотел бы увидеть как с ним вокалюга какой-нить носится по сцене)
alexr: Не, лучше представить, как он на тележке-подставке ездит туда-сюда по сцене, из-за кулис его с каждой стороны тягает толпа народа, по полу дым, все в шоколаде-он поет-заливается, публика в Ахтунге?8) В какой мик вчера пел вокалист Катастрис-я слов ни одного не разобрал?! В чем причина нечитаемого вокала? Не кажется ли вам, что вчера было СЛИШКОМ громко?! И почему никто не любит радиосистемы?! :)
Viking: JSorrow пишет: И всё же хотел бы увидеть как с ним вокалюга какой-нить носится по сцене)Носится с ним хлопотно не только из-за формфактора. Он конденсаторный, легко фидбек поймать. alexr пишет: В чем причина нечитаемого вокала? Не кажется ли вам, что вчера было СЛИШКОМ громко?! Причин наверное несколько. 1) Аппарат, но уж какой есть. 2) Мне показалось звуковик не сильно убивался чтобы сделать приличный звук. alexr пишет: И почему никто не любит радиосистемы?! :)Почему не любят? Многие работают именно в радиосистемы.
alexr: Аппарат в Орбите-больная тема-Хочется лучше и новее! Ну что же, надеюсь со временем все придёт и будет! Радиомикрофоны, видимо, используются везде, но не в пресловутой Орбите или Объекте! Качество таких систем, по-моему, все равно хуже подключаемых по кабелю, при одинаковой цене. Вот интересно, как будет выглядеть перегруженный вокал<гроул> в беспроводной мик, надеваемый на бошку?
полная версия страницы